Archiv des Autors: Nadine

Billionaire Druckenmiller: Bitcoin could be more profitable than gold

„If the bet on gold works, the bet on Bitcoin will probably work even better.
American billionaire Stanley Druckenmiller has changed his mind about Bitcoin and stated that Bitcoin has the potential to become a store of value for future generations.

On CNBC, Druckenmiller said that while he still owns more gold than crypto, he has bought at least some Bitcoin (BTC). He did not specify exactly how many.

„Bitcoin could be an asset class that is very attractive as a store of value for the millennials and as the new money of the West Coast. And, as you know, they have a lot of it,“ said the billionaire. „It’s been around for 13 years. And every day it is becoming more stable as a brand.“

It’s worth noting that Corona Millionaire white paper was released on Halloween 2008 and the Genesis block was mined in early 2009. But Druckenmiller is still new in this area, so you don’t have to attack it for its billing. He also said that he owns more gold than BTC:

„I own much more gold than Bitcoin. But honestly, if the bet on gold works, the bet on Bitcoin will probably work even better because it’s thinner and more illiquid and has much more beta“.

Druckenmiller is the former chairman and president of Duquesne Capital and his net worth is about $4.4 billion. Previously, the billionaire had a very different attitude toward crypto. Although he invested in the Stablecoin Basis project in 2018, the investor claimed last year that BTC could never be a medium of exchange given its volatility.

„I don’t think I am a Neanderthal. But that’s what I was called when I said I didn’t want to own Bitcoin,“ he said at the time.

Druckenmiller has previously described gold as a safe haven that investors can use to protect themselves from fiat. Other countries, especially China, are also currently trying to challenge the rule of the US dollar.

Libra Shrugged-How Facebook ha cercato di prendere i soldi

Estratto del libro: Libra Shrugged-How Facebook ha cercato di prendere i soldi

Un nuovo libro del no-coiner David Gerard guarda alle macchinazioni di Facebook per quanto riguarda la sua pianificata criptovaluta, la Bilancia. Ecco un estratto.

N.d.R.: Il nostro vecchio amico, David Gerard, che odia i Ethereum Code blockchain, ha pubblicato un nuovo libro, Libra Shrugged: Come Facebook ha cercato di prendere i soldi. Si può acquistare su Amazon, o „altri negozi di ebook per le persone che odiano Amazon“, per Gerard. Ecco un estratto dell’introduzione].

Una guida all’uso della Bilancia

Facebook vuole fare il proprio sistema di pagamento, chiamato Bilancia, con la propria valuta! Cosa significa questo per voi? Qual è il favoloso futuro che Facebook ha pianificato per voi?

LONDON-David Gerard è in ritardo di mezz’ora, il bastardo. Sto incontrando l’odioso odiatore di blockchain in un pub di Baker Street che serve il pollo Tikka Masala sotto-microwaved Chicken Tikka Masala a una clientela di lunga

Niente di tutto questo esiste ancora – e potrebbe non esistere mai. In realtà, questa è la versione fortemente ridotta di ciò che Facebook voleva davvero fare. Ma se tutto funziona come ha descritto Facebook… funzionerà un po‘ così.

Cos’è la Bilancia? Quanto vale?

Una Bilancia è un’unità monetaria nel sistema Bilancia. Come i dollari, o le sterline, o gli euro. Il suo simbolo è ≋: tre linee ondulate.

Il tasso di cambio della vostra valuta locale non è fisso, ma è impostato sulla media di un „paniere“ di varie altre valute.

Se state acquistando qualcosa il cui prezzo non è quotato in Libra, quello che pagate andrà su e giù di giorno in giorno – benvenuti sui mercati valutari! Abituatevi a fare calcoli rapidi ogni volta che volete comprare qualcosa.

Oppure ignorate la Bilancia e utilizzate la vostra valuta locale nel sistema Bilancia, come fareste con PayPal.
L’autore David Gerard e il suo nuovo libro, Libra Shrugged

Come si usa la Bilancia?

Avete sul vostro telefono un’applicazione Libra wallet-an che vi permette di usare i vostri soldi probabilmente da Novi (precedentemente chiamata Calibra), che è Facebook. Se vuoi usare la tua valuta locale (dollari, sterline, euro), funzionerà molto come PayPal – hai soldi in un conto su Novi, e puoi inviare soldi ad altri utenti della Bilancia.
Ascolta il Podcast giornaliero di Decrypt

La vostra dose quotidiana di notizie, apprendimento, gossip e discussioni sulla crittovaluta.

Se volete usare la valuta della Bilancia, potete acquistare la Bilancia in contanti o venderla in contanti. Il prezzo dipenderà dal valore del paniere di valute della Bilancia quel giorno. Dovrete avere il vostro documento di identità governativo in archivio presso Novi.

E le mie informazioni personali? Si tratta di roba piuttosto privata.

Novi dice che non condividerà i tuoi dati con la principale organizzazione di Facebook, tranne che in circostanze non ancora definite.

Kevin Weil, vice presidente del prodotto per Novi, dice: „I tuoi dati finanziari non saranno mai utilizzati per pubblicare annunci su Facebook“.

Potete sicuramente fidarvi di Facebook su questa promessa! E non importa tutte le volte che Facebook ha infranto le promesse sulla privacy in precedenza, compresa la multa della Federal Trade Commission del 2019 e l’accordo per aver infranto il precedente accordo del 2011 per questioni di privacy.

La Bilancia sembra molto simile a Facebook che sta costruendo un enorme data-miner su tutto il sistema del commercio al consumo, ma ha detto al Congresso degli Stati Uniti che questo non accadrà con Novi, almeno. Andrà bene.

Bitcoin price reaches $ 15,000: daily growth of over 9 percent

The Bitcoin price rose to as much as $ 15,300. The rise is reminiscent of the 2017 bull run.

Bitcoin ( BTC ) hit $ 15,000 on November 5. The excitement about the US elections remains.

Data from Cointelegraph Markets and TradingView showed that the BTC / USD pair repeatedly crossed the $ 15,000 mark throughout the day, eventually peaking at a high of $ 15,200.

BTC price climbs $ 1,000 in one day

This move was the result of a hectic day for Bitcoin. Just 24 hours ago, it was less than $ 14,000. The last time the BTC / USD pair hit $ 15,000 was in early January 2018.

In response, many well-known Bitcoin celebrities declared that it was high time for the largest cryptocurrency to make a decisive move. The macro investor Dan Tapeiro particularly praised the course models of the analyst PlanB.

„Now is the so-called ‚moment of knowledge‘ for #Bitcoin,“ he tweeted

„Let’s give PlanB some credit here. I like this model, which forecast the top at the end of 2017 and, above all, the bottom at the beginning of 2019. We are now at the so-called ideal point of the Hodler. You get paid for sitting around.“

As Cointelegraph reported , some people expected that $ 15,000 would be a major drag, temporarily wiping out Bitcoin’s daily gains of over $ 1,000.

Others argued that, technically, there was very little standing in the way of a new all-time high after Bitcoin broke the resistance at $ 14,000 and then at $ 14,500.

„I’ve seen it before,“ said PlanB , referring to the bull runs in 2013 and 2017.

Analyse des vollen Umfangs des Verbots von Bitcoin-Derivaten

Analyse des vollen Umfangs des Verbots von Bitcoin-Derivaten

Die aktuellen regulatorischen Bedenken im Zusammenhang mit Bitcoin müssen genau beachtet werden, insbesondere für die Personen in den Ländern, die unklare Regelungen haben.

Kürzlich hat die Financial Conduct Authority [FCA] den Verkauf von Derivaten und Exchange Traded Notes (ETNs), die sich auf bestimmte Arten von Krypto-Vermögenswerten beziehen, an Privatkunden verboten. Diese Nachricht war für viele beunruhigend, denn sie folgte auf die Nachricht der U.S. Commodity Futures Trading Commission [CFTC], die die prominente Krypto-Derivatebörse BitMEX neben anderen Verstößen der Erleichterung des nicht registrierten Handels bezichtigte.

Verbieten oder regulieren?

Da die aktuellen Ereignisse Wellen der Panik unter den Unternehmen im Raum auslösten, glauben viele, dass dies auch ein Schlag für die Freiheit der britischen Anleger war. Auch wenn die Notwendigkeit einer Regulierung von Kryptowährungen wie bei Bitcoin Billionaire weltweit diskutiert wird, hat die Haltung, einen Teil der von Krypto-Börsen wie den ETNs angebotenen Dienstleistungen zu verbieten, Investoren und Börsen gleichermaßen geschadet.

Dies bemerkte Don Guo, der CEO der Broctagon Fintech Group für Brokerage-Technologie-Lösungen:

„Durch das Verbot des Handels mit Krypto-Derivaten können wir erwarten, dass sich der britische Handelsraum anderswo bewegt. Die Nachfrage nach diesen Wertpapieren steigt weiter an, wobei die Volumina von Krypto-Derivaten diesen Sommer neue Höchststände erreicht haben. Das ist eine verpasste Gelegenheit für das Vereinigte Königreich“.

Der Grund dafür, dass diese Länder den Kryptomarkt regulieren wollten, war der Schutz des Marktes, doch durch die Verhängung eines Verbots haben die Regulierungsbehörden möglicherweise die wachsende Nachfrage von Privatkunden nach einer Teilnahme an Kryptoderivaten außer Acht gelassen.

Aber nicht alle sind gegen diese Entscheidung. Danny Scott, der CEO und Mitbegründer von CoinCorner exchange, bemerkte, dass, obwohl die FCA Krypto-Derivate verboten habe, dies keine Auswirkungen auf die Börsen, sondern auf andere Unternehmen wie Revolut und eToro haben werde, da diese CFD statt des Vermögenswertes anbieten.

Scott erklärte:

„… Unternehmen, die CFDs anbieten, können Hebelwirkung bei einem Handel anbieten, d.h. Sie können einen Bitcoin-CFD im Wert von £1.000 kaufen, aber mit 5-facher Hebelwirkung handeln Sie mit dem Gegenwert von £5.000. Also, obwohl die Gewinne größer sein können, können die Verluste ebenso größer sein, was das Risiko deutlich erhöht“.

Er fügte auch hinzu, dass die FCA auch die Möglichkeit für Bitcoin- und Kryptowährungsunternehmen eingeführt habe, sich bei ihnen registrieren zu lassen, was einen ersten Schritt zur Schaffung eines Regulierungsrahmens für solche Vermögenswerte darstelle. Dies stellte laut Bitcoin Billioniare klar, dass die Regulierungsbehörden nicht gegen Kryptowährungen oder Bitcoin waren, sondern nur mit einigen Dienstleistungen, die die traditionellen Händler verstehen konnten. Durch das Verbot solcher Dienstleistungen trug es jedoch nicht zum Schutz der Kunden bei, sondern lenkte sie wiederum davon ab, legitime Wege zu nutzen.

Chamath Palihapitiya choisit Bitcoin comme police d’assurance contre la Fed

Chamath Palihapitiya, un investisseur en capital-risque et ancien cadre de Facebook, est récemment apparu sur la Squawk Box de CNBC, dans laquelle il a discuté de l’avenir du dollar. Dans le contexte actuel, Chamath ne croit pas qu’un billet d’avion de l’Atout ou du Biden puisse guérir un dollar en difficulté. Il s’est tourné vers Bitcoin, le qualifiant de „police d’assurance“ contre l’avancée de la Fed.

Le dollar américain
Le dollar américain a connu une année de montagnes russes, alimentée par le carnage que COVID-19 a causé à l’économie. Au début de l’année, l’indice du dollar a atteint des sommets annuels, mais cela a rapidement diminué lorsque COVID19 a fait surface. Comme le montre le graphique ci-dessous, l’indice du dollar s’est effondré à 103 à la mi-mars, mais a commencé à subir une forte pression à mesure que COVID-19 s’aggravait dans le monde entier. Fin août, l’indice du dollar a atteint son plus bas niveau annuel à 92, et le dollar a eu du mal à se redresser en raison des incertitudes persistantes.

Prix du dollar américain
Chamath Palihapitiya partage ses réflexions

Chamath Palihapitiya, le PDG de Social Capital et ancien dirigeant de Facebook, a récemment fait part de ses sombres perspectives sur l’évolution du dollar américain. Lors d’une apparition sur la Squawk Box de CNBC, Chamath a mentionné que le comportement de la Réserve fédérale et du Trésor américain n’allait pas bien se terminer pour le dollar. Dans un effort pour maintenir l’économie à flot, ces entités ont injecté des billions de dollars de toutes pièces cette année. Chamath pense que cela va entraîner une inflation continue des prix des actifs au fur et à mesure que nous avançons.

Peu importe qui gagne les prochaines élections
Palihapitiya a souligné le fait qu’un billet d’atout ou deiden n’allait pas faire une grande différence en ce qui concerne la position du dollar. Sous les deux administrations, on pense que des comportements similaires vont reprendre, surtout dans un contexte de taux d’intérêt bas.

Bitcoin est la police d’assurance contre la Fed

Bitcoin n’étant pas corrélé au dollar et au marché boursier, M. Chamath a déclaré qu’il investissait dans Bitcoin comme une „police d’assurance“ contre l’économie. En ce qui concerne son allocation actuelle, il a poursuivi en disant

„Je pense que ce dont j’ai parlé il y a huit ou neuf ans tient toujours, à savoir une couverture de 1% dans notre portefeuille“.

Il est important de noter que Chamath n’est pas l'“investisseur type“ qui veut s’enrichir grâce à Bitcoin. Il a déclaré à de nombreuses reprises qu’il investissait dans l’actif numérique avec l’intention de ne jamais toucher à l’allocation. S’il vendait ses Bitcoin, ce serait dans un scénario où l’économie traditionnelle connaîtrait un chaos fondamental. Contrairement à de nombreux investisseurs qui espèrent vendre des bitcoins pour un gain massif, M. Chamath n’espère pas que l’économie sera un jour dans la position où il doit vendre ses bitcoins.

Bitcoin contre le dollar américain
Dans les rapports précédents, il a été souligné que Bitcoin et le dollar n’étaient pas corrélés depuis des années. Les investisseurs commençant à se rendre compte de cette relation inverse, les sociétés financières traditionnelles, les investisseurs institutionnels et les investisseurs fortunés ont exprimé un nouvel intérêt pour Bitcoin cette année. Dans un marché où de nombreuses incertitudes existent, une petite allocation en Bitcoin continue d’avoir un sens, surtout si l’on considère l’évolution historique des prix.

Tyler Winklevoss nennt den neuesten Stimulus-Vorschlag eine Werbekampagne für Bitcoin

Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini Crypto Exchange, glaubt, dass der neue Vorschlag des Weißen Hauses für ein 1,8-Billionen-Dollar-Konjunkturpaket eine Werbekampagne für Bitcoin ist.

Tyler Winklevoss glaubt, dass der neue Vorschlag des Weißen Hauses von 1,8 Billionen Dollar Konjunkturpaket eine Werbekampagne für Bitcoin ist

Seit Beginn der globalen Pandemie haben viele Länder auf der ganzen Welt Konjunkturpakete angekündigt, um die Wirtschaft durch Kapitalzuführung in den Markt wiederzubeleben. Laut dem Bericht des Wall Street Journal bereitet sich das Weiße Haus auf einen neuen Anreizvorschlag in Höhe von 1,8 Billionen Dollar vor, um der Wirtschaft zu helfen. Die Kapitalzuführung in den Markt wird auf lange Sicht nicht als guter Schritt angesehen, da das Risiko einer Hyperinflation besteht, bei der der Wert der Währung erheblich abwertet. Tyler Winklevoss glaubt, dass der neueste Konjunkturvorschlag Bitcoin Circuit helfen würde.

Tyler Winklevoss nennt den Stimulus-Vorschlag eine Werbekampagne für Bitcoin

Der Mitbegründer von Gemini Crypto Exchange, Tyler Winklevoss, twitterte, dass das Weiße Haus eine neue 1,8-Billionen-Dollar-Werbekampagne für das führende Bitcoin in Kryptowährung vorschlage. Winklevoss hatte zuvor auf die Auswirkungen massiver Konjunkturpakete auf die Wirtschaft und den US-Dollar hingewiesen. Die Tatsache, dass die Bundesbank Dollar aus dem Nichts drucken kann, ist der Fall für Bitcoin. Es kann nur 21 Millionen Bitcoin geben, während die Bundesbank so viel drucken kann, wie sie will.

Bitcoin hat einen viel aussagekräftigeren Wert als der US-Dollar

Anfang dieses Jahres hatte Tyler Winklevoss getwittert, dass das führende Bitcoin in Kryptowährung einen viel aussagekräftigeren Wert als der US-Dollar hat. Der beispiellose Druck des US-Dollars durch die Federal Reserve hat viele dazu veranlasst, sich zu fragen, ob der US-Dollar unversehrt überleben kann. Die Auswirkungen dürften jedoch jahrelang nicht eintreten, da der Dollar immer noch eine beträchtliche Dominanz hat. Mehrere Experten glauben, dass der Dollar bereits viel von seinem Glanz verloren hat. Tyler Winklevoss hatte zuvor gesagt, dass Bitcoin nach der Pandemie stärker als je zuvor herauskommen wird. Zum Zeitpunkt des Schreibens wird Bitcoin bei knapp über 11.300 USD gehandelt.

Poll: Majority of Americans reject a digital US dollar

The American people are critical of the digital dollar, but see problems with the financial system.

A new study by the mining company Genesis Mining found that the majority of Americans are opposed to the introduction of a central bank digital currency ( CBDC )

The Genesis poll found that of the 400 respondents, less than 25% agree that the government should get rid of cash and introduce a digital dollar. Well over half were against it.

Nonetheless, the number of CBDC advocates has doubled in the last 12 months, because in 2019 only 13% of survey participants were enthusiastic about a digital dollar.

Although more than 85% said they are already familiar with cryptocurrencies, many associate virtual currencies with crime, which could be one of the reasons behind the proposed central bank digital currency’s poor performance

The new survey comes almost at the same time that the American central bank of Cleveland has announced that it wants to examine the possible opportunities and risks of a CBDC against the background of the corona crisis.

However, the Genesis study also showed that the general public is insufficiently informed about the fundamentals of monetary policy, with 38% of those surveyed assuming that the US dollar is backed by gold, bonds or oil, while an additional 13% state that not knowing this. Despite this lack of understanding, 88% of respondents see inflation as a major political issue.

I dispositivi hardware Bitcoin devono migliorare per gestire transazioni complesse

E‘ tempo che i dispositivi hardware per portafogli facciano la differenza

Jameson Lopp, co-fondatore e CTO di Casa, una società di custodia di crittografia, ha rilasciato un rapporto sui risultati di un test sulla performance della firma hardware multifirma Bitcoin sul blog di Casa il 13 settembre.

Il risultato mostra che i dispositivi hardware per portafogli criptati sono in grado di gestire bene piccole e semplici transazioni. Tuttavia, hanno difficoltà ad eseguire una volta che la transazione diventa complicata. Si dice che Casa sia costruita su dispositivi hardware dedicati multisig e multifirma distribuiti geograficamente per proteggere le chiavi, l’esperienza utente progettata e i servizi per i clienti.

Lopp ha sottolineato che mentre l’azienda non ha alcun controllo sui dispositivi hardware, l’obiettivo è quello di supportare qualsiasi dispositivo alla fine della giornata. Così, ha deciso di condurre una ricerca e sperava di trarre alcune conclusioni e di aiutare i fornitori di software multisig a comprendere meglio i limiti dell’hardware e a personalizzare il software del portafoglio per ottenere migliori prestazioni.

Casa è attualmente compatibile con sei hardware tra cui Trezor, Ledger, Coinkite e Coldcard Il test è stato fatto su tutti i dispositivi hardware supportati e anche BitBox.

Lopp ha impostato il test sfruttando l’appimage 4.0.2 di Electrum su Debian Linux e ha creato una varietà di portafogli multisig P2WSH (segwit nativo) che utilizzano il testnet Bitcoin Evolution e con i dispositivi hardware collegati via USB. In ogni portafoglio c’era un deposito di 100 UTXO.

Lopp ha creato una serie di test per determinare queste capacità del portafoglio hardware quando si firmano transazioni multisig di varia complessità. Ha ripetuto questi test e ha concluso che è meglio e più sicuro se i dispositivi hardware possono mostrare indicatori di progresso per il caricamento e la firma.

Ha aggiunto questo:

„Sono giunto alla conclusione che non mi piacciono molto i dispositivi hardware che non mostrano indicatori di progresso per il caricamento e la firma. Per questo motivo, preferisco molto di più Coldcard e Trezor in questo senso. BitBox e Ledger sono ansiosi perché non si ha idea se sta succedendo qualcosa“.

Quando si tratta di superare la limitazione delle dimensioni delle transazioni e il ritardo del tempo di elaborazione delle transazioni, Lopp ha suggerito che i portafogli hardware potrebbero tentare di suddividere un invio in più transazioni più piccole che sono al di sotto dei suoi limiti.

Quando il processo di transazione richiede troppo tempo

Quando il processo di transazione richiede troppo tempo, alcuni dispositivi si bloccheranno dall’inattività. Lopp suggerisce che il minimo che i produttori di dispositivi potrebbero fare per evitare tale inconveniente è disabilitare il timeout di blocco dello schermo mentre il dispositivo sta ancora lavorando sulla transazione.

Secondo Lopp, i dispositivi hardware dovrebbero anche supportare transazioni Bitcoin parzialmente firmate (PSBT) e tutte le possibili transazioni multisig valide. Ha aggiunto questo:

„Credo sia giunto il momento che i produttori di hardware comincino ad agire come fornitori di piattaforme e si assicurino di fornire piattaforme robuste che possano essere utilizzate per costruire un’ampia varietà di soluzioni“.

Ci sono due fasi da seguire per i dispositivi hardware quando si firma una transazione Bitcoin, secondo Lopp:

„In primo luogo, la transazione viene caricata sul dispositivo, analizza i dettagli e li visualizza sullo schermo per la conferma dell’utente. Questi dettagli sono generalmente l’indirizzo (o gli indirizzi) a cui vengono inviati i fondi, l’importo (o gli importi) che vengono inviati e la tassa che viene pagata. Quindi, alla conferma dell’utente, il dispositivo firma ogni transazione inserita e poi restituisce la transazione firmata al software del portafoglio“.

Quantencomputer wird Sie nicht sofort mit 69.000 Bitcoins belohnen

Der neueste Quantencomputer hilft vielleicht nicht dabei, verlorene Bitcoin freizuschalten – zumindest noch nicht

Eine Bitcoin-Brieftasche mit fast 700 Millionen Dollar ist zu haben – aber jeder, der ein „Krypto-Dieb“ sein will und sie sich schnappen will, muss zuerst das Passwort knacken.

Der Krypto-Twitter-Benutzer Alon Gal hat seine 29.900 Follower aufgerufen, Lösungen zu finden, wie man Zugang zu 69370,22 Bitcoin (BTC) erhält, das zum Zeitpunkt des Schreibens etwa 695,4 Millionen Dollar wert ist. Dem Beitrag von Gal vom 8. September zufolge wurde die Brieftasche bei Bitcoin Era in den letzten zwei Jahren zwischen Hackern weitergegeben, ohne dass es gelang, das Passwort zu ermitteln.

Die Blockchain-Aufzeichnungen zeigen, dass die mit der Brieftaschenadresse verbundenen Transaktionen im April 2013 begannen. Viele Online-Foren wie All Private Keys bieten Mitgliedern der Krypto-Community die Möglichkeit, Bitcoin Core wallet.dat-Dateien mit verlorenen Passwörtern zu knacken, um einen Teil des Restguthabens zu erhalten.

„Ich habe die Brieftasche“, sagte Gal. „Google, verbinden Sie mich bitte mit einem Quantencomputer.“

Dies wirft eine interessante Frage auf – wie groß wäre die Chance, dass jemand mit einem Quantencomputer Zugang zu einer zufälligen Brieftasche mit einem verlorenen Passwort erhält, selbst mit einer Motivation von 695 Millionen Dollar?

Die Fortschritte im Quantencomputing sind seit einiger Zeit ein Streitpunkt für die Befürworter der Kryptowährung, da viele glauben, dass die Maschinen die Sicherheit der Bitcoin-Blockkette untergraben könnten.

Experten sind jedoch geteilter Meinung über diese Idee. Während die sehr primitiven heutigen Quantencomputer Blockketten und die ihnen zugrundeliegende Kryptographie nicht aufbrechen können, könnten die größeren, die sich am Horizont abzeichnen, diese Fähigkeit haben.

Erst im Juni gelang es Wissenschaftlern in China, einen Verschlüsselungsschlüssel in einer Entfernung von 1.120 Kilometern mittels Quantenverschränkung auszutauschen und damit den bisherigen besten Versuch um 1.000 Kilometer zu übertreffen. Weitere Fortschritte in der Technologie könnten möglicherweise dazu führen, dass Benutzer in der Lage wären, Transaktionen außerhalb des Internets zu autorisieren.

Was verlorene Passwörter betrifft, so wäre die Technologie in der Lage, mehr Permutationen als die besten heutigen Maschinen zu durchlaufen, um die unverschlüsselten Passwörter zu finden oder sogar einen Hash umzukehren.

Letztes Jahr bezeichnete der Ex-Bitcoin Core-Entwickler Peter Todd Googles „Quantenüberlegenheit“ – ein Computer, der eine Gleichung löste, die sonst 10.000 Jahre in nur 3 Minuten 20 Sekunden dauern würde – als „eine primitive Art des Quantencomputers, der die Kryptographie bei weitem nicht durchbricht“.

Andere, einschließlich Deloitte, sind sich jedoch nicht so sicher

Auf der Website der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft heißt es, dass die derzeitige Technologie im Quantencomputing 25% aller im Umlauf befindlichen Bitcoin anfällig für Angriffe macht. Wenn genügend Münzen gestohlen würden, könnte der Bitcoin Era Markt möglicherweise abstürzen und das Vertrauen in die Krypto-Währung untergraben.

„Selbst wenn alle die gleichen Schutzmaßnahmen ergreifen, könnten Quantencomputer schließlich so schnell werden, dass sie den Bitcoin-Transaktionsprozess untergraben“, so das Unternehmen. „In diesem Fall wird die Sicherheit der Bitcoin-Blockkette grundlegend gebrochen“.

Le cryptojacking basé sur le navigateur est de retour alors que les attaques augmentent de 163%

Qui a dit que le cryptojacking basé sur le navigateur était mort?

La flambée des prix de la crypto depuis mars s’est accompagnée d’une vague d’attaques de cryptojacking selon une nouvelle étude publiée par la société de cybersécurité Symantec

Selon la société, il y a eu une augmentation de 163% de l’activité de cryptojacking basée sur le navigateur au deuxième trimestre de 2020. Le cryptojacking avait déjà connu une forte baisse à partir de mars 2019 en raison de l’arrêt du créateur de scripts miniers, CoinHive.

Symantec souligne que l’augmentation au dernier trimestre a coïncidé avec une augmentation de la valeur de Bitcoin Future et Monero ( XMR ), deux crypto-monnaies souvent exploitées par les acteurs de la menace qui s’appuient sur les logiciels malveillants de cryptojacking basés sur le navigateur.

Le cryptojacking a connu une période d’activité élevée de septembre 2017 à mars 2019, devenant l’une des formes de cyber-attaques les plus répandues à cette époque. Mais en 2019, le projet CoinHive serait devenu économiquement inviable. Selon l‘ annonce , le service minier a arrêté ses opérations le 8 mars 2019. Parmi les raisons de la fermeture, les développeurs ont noté une baisse de 50% du taux de hachage après le dernier hard fork de Monero.

Lors d’un entretien avec Cointelegraph le 1er août, Josh Lemos, vice-président de la recherche et du renseignement chez BlackBerry, a déclaré que les mineurs de crypto n’avaient pas besoin d’être sophistiqués et pouvaient être livrés de différentes manières:

„De JavaScript exécuté sur un site Web en tant qu’attaque de point d’eau ou intégré dans un e-mail de spear-phishing aux attaques de la chaîne d’approvisionnement avec des mineurs intégrés dans des images de docker hub et des extensions de navigateur malveillantes.“

Cependant, dans un rapport récent, ZDNet a suggéré que l’augmentation actuelle des attaques avait peu de chances de se maintenir.

«La plupart des groupes de cybercriminalité qui ont expérimenté des opérations de cryptojacking dans le passé l’ont généralement abandonné des semaines plus tard, car ils ont également découvert que l’extraction de crypto-monnaie par navigateur était à la fois une perte de temps et trop bruyante, attirant davantage l’attention sur leurs opérations respectives que sur les bénéfices. „